Titulares

Son las:

lunes, 13 de febrero de 2017

Juez civil niega registro de nacimiento a bebé de pareja homosexual

Ciudad de México.- El caso sucedió en la delegación Iztapalapa; las madres presentaron todos los documentos necesarios para realizar el proceso; el servidor público pedía la presencia del padre biológico.


Al parecer, un juez civil de la delegación Iztapalapa se negó a registrar el nacimiento de una menor, hija de una pareja de mujeres casadas legalmente; por ende, la diputada local, Nury Delia Ruiz Ovando, exhortó a la Consejería Jurídica y Servicios Legales de la Ciudad de México que se investigue y, en caso de proceder, se castigue conforme a la ley al servidor.

Se trata de una violación de los derechos civiles y humanos.

Se indagará en el tema, en el proceder del titular del juzgado 40 del Registro Civil en la citada delegación, ya que este comportamiento es una clara violación de los derechos civiles y humanos, tras denegar un registro de esta índole a una menor de seis meses, apuntó la Comisión de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas de la Asamblea Legislativa.

En este sentido, aseguran que el juez solicitaba la presencia del padre biológico; sin embargo, las mujeres mostraron tener toda la documentación necesaria que avalaba la práctica de una inseminación artificial por parte de una de las madres; asimismo, las mujeres presentaron el certificado de nacimiento expedido por una instancia médica y su acta de matrimonio civil.

En 2009 fue aprobada la reforma al artículo 146 del Código Civil, el cual permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y que otorga a las o los contrayentes los mismos derechos a tener una familia”, y poder ejercer las actividades que de la condición como casadas emanan.

Asimismo, el servidor público debió acatar lo establecido en el artículo 63 del mismo ordenamiento, donde se expresa que, salvo prueba en contrario, ‘un hijo nacido en matrimonio es hijo de los cónyuges, el cual debió aplicar bajo el principio de igualdad y no discriminación, sin considerar la orientación sexual del matrimonio’.

Las mujeres contaban con toda la documentación necesaria para el registro.

Está práctica se trató de un acto de discriminación al no existir razones jurídicas que justificaran su negativa, ya que se trataba de un niño hijo de mujeres con orientación sexual distinta a la heteronormativa.

Fuente: Excelsior

Noticias en video

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

...

FWT Homepage Translator